Emne: ytringsklima

Marianne Johnsen: — Tone og stil i akademia kan være litt krass

Akademisk Twitter-krise

Jussprofessor mener Khrono bidrar til et hardere ytringsklima

Én av tre studenter er redde for å si hva de mener

Instituttledelsen ga studentene munnkurv om Eikrem-reaksjoner

Eikrem: Håper rektor Bovims beklagelse blir siste ord i saken

Reitan: God ytringskultur handler også om den enkeltes ytringsansvar

Berg sendte bekymringsmelding om Resett-intervju med NTNU-forsker

«Klagestormen» mot NTNU etter forsker Øyvind Eikrems intervju i det høyreradikale nettstedet Resett, utgjorde to eposter. Hans kollega, professor Berit Berg, sendte den ene og ba instituttleder om å reagere.

Fagligheten som forsvant i Resett

Faglighet. NTNU-forsker Eikrem har ingen generelle faglige grunner for sine påstander om at disse unge mennene er farlige på grunn av sine kulturelle bakgrunner. Sammenhengene han trekker er ikke holdbare. Tvert i mot; de er faglig suspekte.

Går det noen grenser for hvordan og hvor forskere uttaler seg?

Eikrem-saken. Legg ytringsfrihetsdebatten død. La oss diskutere etikken. Bør forskere si hva som helst til hvem som helst?

Eikrem-saken: Ikke bær ved til bålet

Ytringsklima. Kritiser gjerne Øyvind Eikrem, men gjør det faglig og ikke gjennom trusler om sanksjoner fordi han har uttalt ting som ikke bør sies i våre kretser.

Gundersen: NTNU forsvarer ikke den akademisk friheten i Eikrem-saken

Ytringsklima. Saken rundt forskeren som lot seg intervjue av Resett og fikk refs ved NTNU, er kanskje det groveste inngrepet i akademisk frihet vi har hatt i nyere tid, mener professor Kristian Gundersen ved Universitetet i Oslo.